Par : Karim Lozynski

Karim Lozynski — Mon, 10 May 2021 10:35:46 +0000

J’ai arrêté l’élagage ! Écœuré par ces patrons qui n’investissent pas dans le matos , refusent de t’écouter qd tu leur signale hernies ou coupures sur cordes , refusent d’acheter un zigzag ou des mousquetons indus … sans parler de la pression qu’on te fout pour que ça aille vite ! … obligé d’investir soi même dans le matos… sans compter que ces connards se fond grassement payer pour les travaux a risques en hauteur et te paye comme un débutant…. ils sont au moins 70 pourcent comme ça !
De tout cœur avec sa famille….
Espérons que le tribunal face un exemple et une jurisprudence

Par : AUGUSTE Bernard

AUGUSTE Bernard — Fri, 07 May 2021 09:32:33 +0000

Il semblerait que le plus gros dysfonctionnement dans tout cela soit des non-lieux pour le moins « étranges » suite aux accidents.
Certes les pratiques sociales entre le nord et le sud de la France peuvent différer, mais là on est en droit de se demander s’il ne vaut pas mieux pour le travailleur acrobatique avoir un accident à Outreau qu’à Marseille pour être sûr d’avoir droit à un procès dans lequel la Justice peut montrer l’étendue de ses compétences. Cela n’enlève évidemment rien aux responsabilités des employeurs mais les « cascades » de sous-traitants dans le Bâtiment conduisent souvent celui qui est en bout de chaîne à travailler vite pour gagner sa croûte pendant que les donneurs d’ordre genre Eiffage s’en tirent toujours à bon compte, surtout si leur couverture financière leur permet d’influer quelque peu sur les prises de décisions judiciaires. Et d’augmenter les moyens de la Justice ne permettrait pas de gommer ce problème.

Commentaires sur : MICKAËL – Procès de l’accident le 7 mai à NÎMES (Rassemblement dès 8h30)

Par : Karim Lozynski

Par : AUGUSTE Bernard