<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : ACCIDENT DE MICKAËL : Délibéré de la Cour d&#8217;appel de Nîmes et pourvoie en cassation de la société EIFFAGE	</title>
	<atom:link href="https://cordistesencolere.fr/2022/07/05/accident-de-mickael-delibere-de-la-cour-dappel-de-nimes-et-pourvoie-en-cassation-de-la-societe-eiffage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cordistesencolere.fr/2022/07/05/accident-de-mickael-delibere-de-la-cour-dappel-de-nimes-et-pourvoie-en-cassation-de-la-societe-eiffage/</link>
	<description>Intérimaires, embauché(e)s, indépendant(e)s : lutte, entraide, partage d&#039;infos et témoignages</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jul 2022 17:57:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : lucile		</title>
		<link>https://cordistesencolere.fr/2022/07/05/accident-de-mickael-delibere-de-la-cour-dappel-de-nimes-et-pourvoie-en-cassation-de-la-societe-eiffage/#comment-49</link>

		<dc:creator><![CDATA[lucile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2022 17:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cordistesencolere.fr/?p=3822#comment-49</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est fou ça, les grosses boîtes à broyer des humains font des efforts pour nous heurter, nous écœurer, saper les vies de ceux qui restent, nous foutre la boule au ventre... Ben n&#039;empêche, on s&#039;y fait jamais.
Chaque fois on se dit &quot;Oh non putain, ils ont pas fait ça quand même ?!?&quot;
Outre le fait qu&#039;EIFFAGE ne doive pas déborder de bon sens pour imaginer qu&#039;une prolongation du procès va lui apporter des clients et une bonne réputation, il ne faut pas non plus avoir déjà eu connaissance du mot et de la notion même de décence pour oser se pourvoir en cassation dans un cas pareil, où le plus néophyte considèrerait le tort comme trop flagrant pour être discutable. Mais les dirigeants d&#039;EIFFAGE savent parfaitement qu&#039;ils sont en tort, la question n&#039;est pas là. Alors c&#039;est quoi ? Une blessure d&#039;ego ? Un besoin de soumettre la justice au lieu de s&#039;y soumettre, de prouver qu&#039;ils se sentent au-dessus de la jurisprudence (ouh là, on entend le mot &quot;prudence&quot; dans &quot;jurisprudence&quot;, ça doit pas leur faire du bien) ? Un état de panique totale à l&#039;idée de reconnaître la réalité telle qu&#039;elle est, à savoir qu&#039;ils sont cause de la mort d&#039;un homme (&quot;C&#039;est pas nous, c&#039;est la corde qu&#039;a lâché, diffamation !!!&quot; ... ben voyons).
Allez, un peu de Verneuil relevé à la sauce Audiard. Ça va pas réparer les conneries mais en guise d&#039;exutoire à la colère ou à la douleur c&#039;est pas mal.
https://www.youtube.com/watch?v=a7bkTOdXCJE
https://www.youtube.com/watch?v=erQ0I_GrMIg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est fou ça, les grosses boîtes à broyer des humains font des efforts pour nous heurter, nous écœurer, saper les vies de ceux qui restent, nous foutre la boule au ventre&#8230; Ben n&#8217;empêche, on s&rsquo;y fait jamais.<br />
Chaque fois on se dit « Oh non putain, ils ont pas fait ça quand même ?!? »<br />
Outre le fait qu&rsquo;EIFFAGE ne doive pas déborder de bon sens pour imaginer qu&rsquo;une prolongation du procès va lui apporter des clients et une bonne réputation, il ne faut pas non plus avoir déjà eu connaissance du mot et de la notion même de décence pour oser se pourvoir en cassation dans un cas pareil, où le plus néophyte considèrerait le tort comme trop flagrant pour être discutable. Mais les dirigeants d&rsquo;EIFFAGE savent parfaitement qu&rsquo;ils sont en tort, la question n&rsquo;est pas là. Alors c&rsquo;est quoi ? Une blessure d&rsquo;ego ? Un besoin de soumettre la justice au lieu de s&rsquo;y soumettre, de prouver qu&rsquo;ils se sentent au-dessus de la jurisprudence (ouh là, on entend le mot « prudence » dans « jurisprudence », ça doit pas leur faire du bien) ? Un état de panique totale à l&rsquo;idée de reconnaître la réalité telle qu&rsquo;elle est, à savoir qu&rsquo;ils sont cause de la mort d&rsquo;un homme (« C&rsquo;est pas nous, c&rsquo;est la corde qu&rsquo;a lâché, diffamation !!! » &#8230; ben voyons).<br />
Allez, un peu de Verneuil relevé à la sauce Audiard. Ça va pas réparer les conneries mais en guise d&rsquo;exutoire à la colère ou à la douleur c&rsquo;est pas mal.<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=a7bkTOdXCJE" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=a7bkTOdXCJE</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=erQ0I_GrMIg" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=erQ0I_GrMIg</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
